我写文章总是有个毛病，不停地斟酌，不停地修改。豆腐干大的一块文字可以写上数小时，改上N久，当然也未见有多大改善。今天要煞煞这风气，看看我原始的文字能挫到何等地步。

 

最近大概到了一个心态的瓶颈期，生活中没干太多实事儿，但是思想观念经常被自己质疑。

 

我想人与人的交往，究竟是建立在怎样的基础上呢？决定人与人之间关系的因素，究竟是在天？在人做的事情？还是在人的内心感情呢？

我给学生上课，没有学到太多授课的技巧，但是因为一直与他们在一块儿打交道，倒也明白了一些道理。人们一般总是以为自己是对的，最为狂妄自大的人会认为自己的标准放在谁身上都是正确的。当然我们身边并没有充斥这样的人，但是人却很难站在别人的立场思考问题。人的思维不尽相同，有将命运归为天意，有将主导掌握手中，也有将责任推付环境。我有时就想，那么多种思维方式管得过来么？为什么人们还是喜欢寻求共同点呢？人是群居的动物吧。但人与动物不同，人有感情，那么感情就是人应该格外珍惜的东西吧？

 

我与朋友在讨论问题的时候会有两种思路：一种是对事不对人的，一种是对人不对事的。

对事不对人的场合想必也是大家耳熟能详的，而我可能更加极端：当我跟要好的朋友在一起的时候，会毫不客气地将在场的朋友符号化，因为那样我会觉得讨论问题起来轻松愉快、清澈透明。难免招致部分朋友的反感，有的不再与我纠缠问题，不过所幸经过这样的筛选，留下来的朋友更加弥足珍贵，更幸运的是，对我而言，这样的朋友只要切入点得当，还是为数不少的。

对人不对事的场合却使我无比纠结。讨论这件事情之前，我需要先“对事不对人”地对自己经历的一些事情进行分析，最后方才知晓人的情感因素，它是多么微妙、有力的东西。随着年龄增加，人们交际的场合中，交际的形式虽然越来越复杂而花样翻新，但对于个人的好恶却越来越难以搭配。我们成群结队地出去玩，玩什么事情本身已不再重要，重要的是“我们在一起”。可怜的“事件”们总是会被当作各种外出的理由、搪塞的借口，来作为交往的媒介。孰知两个心意相通的人即使在马路边盯着同一块石头，都能够分享一段美好的时光。

 

何谓心意相通呢？这真是很高的境界。我说了我最近的心态不好，我努力了那么一点点之后就会放弃。但这不妨碍我对这种境界的向往。

这就跟在给学生们上课时得到的教训相通了。心智未开的孩子们总是容易激发我们站在他们的立场上考虑一部分问题——否则教学活动则将无法顺利进行，但也容易塑造我们的自我权威感。当同为成年人的交往，在这个道德高尚成不了权威，剩下更多的是盲目崇拜的时代，其实每个人只不过是自己的权威，于是也就放弃了转换立场思考问题的尝试。幸好我们可以通过沟通来消解误会，但不幸的又是我们这个民族的含蓄性可能导致更多误会的发生。

 

之前我就写过说，互相了解对方是容易的，但只有心意相通了，才能够去体谅对方、理解对方。

这一步该谁来迈，怎么迈呢？